Strona 1 / 2

pozew o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych

Typ: FY | Status: READY Aktualizacja: 2026-01-13 15:39:09.678360+00:00
A. Meta dane dokumentu
Tytuł dokumentu: pozew o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych
Status: READY
ID: 65d22838-b36b-4f97-be64-58b21a697a7e

B. Strony
1) Sąd
Sąd okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny
Nowe Ogrody 30/34, 80803 Gdańsk
2) Pozwany
Jan Kurowski
Kozia 18A/2 18A/2v65080167524, 80-834 Gdańsk
3) Powód
Piotr Nerkowski
Długa 13c/6v70031816524#, 80-831 Gdańsk
C. Roszczenia
Edytuj roszczenia
  1. zobowiązanie — pozwanego do złożenia publikacji pisemnych przeprosin
    na łamach gazet Fakt oraz Super Express przy czym oświadczenie to winno być zamieszczone w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, a format każdej publikacji oświadczenia powinien być nie mniejszy niż połowa kolumny (dwa łamy);
  2. usunięcie skutków — zasądzenie od pozwanego kwoty 15.000,00 zł (15000.00 None)
    na podstawie art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c. -o zasądzenie od pozwanego kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych,) na cel społeczny - na rzecz fundacji: Helsińska Fundacja Praw Człowieka ul. Zgoda 11 00 – 018 Warszawa (KRS: 0000035831, NIP: 5251261255 , REGON: 006211749)
  3. koszty postępowania — zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania
    zasądzenie od pozwanego (testowo) na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych
  4. nieobecność — rozpoznanie pod nieobecność
    rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powoda lub jego pełnomocnika
  5. dowody — przeprowadzenie dowodu z dokumentów
    przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do pozwu, tj. a. z gazet Fakt oraz Super Express z grudnia 2020 r.; b. filmu nagranego telefonem, dołączonego do pozwu. na okoliczność naruszenia przez pozwanego dóbr osobistych powoda przy użyciu środków masowego przekazu oraz wezwania pozwanego do dobrowolnej realizacji roszczeń. Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strona powoda, podjęła próbę pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, jednak pozwany odrzucił wezwanie przez powoda
D. Uzasadnienie
Edytuj uzasadnienia
  1. 1. zobowiązanie — pozwanego do złożenia publikacji pisemnych przeprosin
    (test) Dnia 27 listopada 2020 r. o godz. 19:30 podczas protestu w sprawie wyroku TK w Warszawie na mównicy zlokalizowanej w okolicy wejścia do Zamku Królewskiego padły następujące słowa wypowiedziane przez Pana Jana Kurowskiego: „(…) Towarzysze! Znam osobiście jednego z tych co brali udział w wydawaniu tego paskudnego wyroku! Sędzia TK Piotr Nerkowski! Znam tego obrzydliwego typa! To straszna gnida i podczłowiek! To cholerna kanalia! To wrzód na tyłku demokracji. Powiem Wam więcej to zwykła k…! Na pohybel Piotrowi Nerkowskiemu najgorszemu prawnikowi w Polsce!”
Strona 2 / 2
pozew o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych { cd. }

D. Uzasadnienie
Edytuj uzasadnienia
  1. 2. usunięcie skutków — zasądzenie od pozwanego kwoty 15.000,00 zł
    W dniu 17 stycznia 2021 r. powód, wystosował do pozwanego wezwanie do dobrowolnego spełnienia roszczeń dochodzonych niniejszym pozwem. Wskazane jest, iż w przypadku niezastosowania się do wezwania, powód wystąpi na drogę sądową. Do dnia wniesienia pozwu pozwany jednakże w żaden sposób nie ustosunkował się do treści wezwania, nie spełnił też roszczeń powoda.
  2. 3. koszty postępowania — zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania
    Powód uiścił opłatę sądową w wysokości 800 zł, tj. stałą opłatę sądową od roszczeń niemajątkowych pozwu w wysokości 600,00 zł oraz opłatę stosunkową od roszczeń majątkowych w wysokości 200,00 zł.
D. Załączniki
  • opłata od pozwu w wysokości 800,00 zł (application/pdf, 0 B)
  • nagranie z telefonu (application/pdf, 0 B)
  • gazety Fakt oraz Super Express (application/pdf, 0 B)
  • wezwanie z dnia 17 stycznia 2021 r. wraz z potwierdzeniem nadania (application/pdf, 0 B)
  • pełnomocnictwo wraz z potwierdzeniem dokonania opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (application/pdf, 0 B)